+
ヘミングウェイは、本当に彼の有名な六Wordのストーリーを書いていましたか? ヘミングウェイは、本当に彼の有名な六Wordのストーリーを書いていましたか? ヘミングウェイは、本当に彼の有名な六Wordのストーリーを書いていましたか? 引用治験責任医師は、あなたが気づいている可能性があるため、頻繁にオンラインmisattributedます、人気の引用の出所を調べ素晴らしいウェブサイトです。 月曜日、サイト&rsquoで; sの所有者、ガーソンO&rsquoトゥールは、6ワードおそらくアーネスト・ヘミングウェイによって書かれたフィクションに見えた:“売り物:ベビーシューズ、決して身に着けていない” デビッドHaglundがはNewYorker. comの文学エディタです。 ヘミングウェイ’文学的伝説、”クラシファイド広告風のショートショートストーリーのsの原作者は、頻繁に&ldquoとして記載されています。 これは、公平であるために、それを置くことの完全に正確な方法です。 ひどい政治家は数年前の伝説の中に見て、実際にはその根拠があった&ldquoことを決めた。未定” しかし、O&rsquo読んだ後、トゥール&rsquoを; sの、より徹底的な調査は、それ&rsquoは、ヘミングウェイが物語を行うには何も持っていたことを信じることは非常に難しいです。 アーネスト・ヘミングウェイは、1961年に死亡し、この物語に彼を接続するQIに知られている最古の出版された証拠は、1991年にピーター・ミラーは、彼の本公開取得に逸話のバージョンを含め、著者が登場しました! プロデュースを取得します。 文学エージェント’あなたの執筆を販売する方法についてのヒント。 十分に確立された新聞シンジケート” Miller氏は、彼は&ldquoによって物語を言われたと述べました。 1974年頃。 ヘミングウェイのためのケースがあるから強くなることはありません。 O&rsquoとして;彼はジェリー&rdquoという名前の誰かに起因することが簡単なメモを印刷、トゥール文書、物語への前駆体は、&ldquoロイK. モールトン、1921新聞のコラムのようです。 ホームトーク”ブルックリン&ldquoで広告がありました。 これ読んで、“販売のためのベビーカー、使用されることはありません” Wouldn’映画のための素晴らしいプロットを作るトン? そのノートは、複数の新聞に復刻されました。 数ヵ月後、LIFEはルイビルキャリアジャーナルを引用し、次のスクイブを発表しました。 偉大なアメリカの劇作家は、ヒューストンポストが発見広告たい7ワードのように痛烈な一幕劇を書くことができます男性または女性のようになります。販売、ベビーカーのために。 使用されることはありません。 O’トゥールは、その後、1920年代&mdashを通して物語をトレースし、それは常にキャリッジではなく、靴&mdashを使用して、いくつかのより多く出演して、そしてその後、1990年代に先にジャンプし、前述したセルフヘルプブックにアップ表示した後、それがポップアップしたときに、 他の場所でも、今の靴のおなじみのイメージではなく、間違いなく少ない刺激的なキャリッジと、ヘミングウェイに起因します。 モールトンはまた、エディタという雑誌から1917年の記事を掘ります。 これは彼女の赤ちゃんを失った母親、&ldquoの話のタイトルとして、提案した;リトル靴、すり切れたことはありません” 1ウィリアム・R・ケインによって書かれた1917年の記事は、同様にヘミングウェイの伝説に接続されたことはありますか? おそらく。 いずれの場合も、ケインは、より多くの可能性が高い&ldquoようだ。作者” ヘミングウェイよりも物語です。 そしてモールトンはおそらくさらなる証拠保留中、最も信用に値します。 まあ、どちらかのブルックリンからモールトンやジェリー。 または誰が1921年にそのベビーカーを販売していました。
No comments:
Post a Comment